|
Mükellef odaklı
pişmanlık
Sözleşmeler damga vergisine
tabi. Vergisi de imzalandığı tarihten sonraki 15 gün
içinde beyanname ile beyan edilerek ödenir. (Damga
Vergisi Kanunu Md. 22)
Şirketin biri bir sözleşme imzalar. Muhasebe müdürü
15 günlük sürenin sonuna doğru hastalanır ve 15 gün
içinde damga vergisini bildiremez. 16'ncı gün
internetten pişmanlıkla beyan etmeye çalışır ama
sistem bir türlü kabul etmez. O da kağıt üzerine bir
dilekçe yazıp vergi dairesine gönderir ve vergiyi de
öder.
Bir süre sonra vergi dairesinden bir ihbarname
gelir. Pişmanlık dilekçesi kabul edilmemiş ve ceza
kesilmiş. Tutarı ise 152.000 YTL. Ortalık karışır.
Pişmanlık, Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesinde
düzenlenmiştir. Esas olarak mükellefin vergi
dairesine kendisini ihbar etmesi ve ihbarında pişman
olduğunu bildirmesidir. Geçerli olması ve ceza
kesilmemesi için verginin mükellef tarafından beyan
edilen bir vergi olması gerekir. Maddenin son
fıkrasında pişmanlık hükümlerinin emlak vergisi için
uygulanmayacağı hükmü konulmuştur. Emlak vergisinde
mükellefiyette veya taşınmazın cinsinde değişiklik
olmadığı sürece bildirimde bulunulmaz. Bu nedenle
beyana dayalı vergi olup olmadığı konusu tartışmalı.
Maliye Bakanlığı 8 seri numaralı Damga Vergisi Genel
Tebliği'nde, VUK.'un 371. maddesindeki koşullar
bulunuyorsa mükellef veya sorumluların pişmanlık
taleplerinin yerine getirilmesi gerektiğini
açıklamıştır.
İstanbul Defterdarlığı tarafından verilen 7.3.2005
tarih ve 1840 sayılı özelgede de damga vergisinde
pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği
belirtilmiştir.
Danıştay da damga vergisinin makbuz karşılığı
ödenmesi durumunda pişmanlık hükümleri kapsamında
olduğuna karar veriyor. 7. Daire'nin 7.12.2006 g,
K:2006/3893 sayılı; 25.11.1998 g, K:1998/4172;
17.3.1999 g, K:1999/1137 sayılı; 3.11.2004 g,
K:2004/2724 sayılı kararları; 4. Daire'nin 23.3.1977
g. K:1977/972 sayılı kararı aynı yönde.
Bütün bunlara karşın, kesilen ceza için davaya
giderek yıllarca uğraşmamak için uzlaşma talep eden
mükellefe "Ceza kesilmiş bir kere, ya haklılığını
kanıtlamak için mahkemeye git ya da cezanın yüzde
5'ini öde" denilir.
Vatandaş haklı olarak yıllardır sözü edilen mükellef
odaklı vergileme bu mu diye soruyor.
Kazım Yılmaz
Takvim / 31.05.2008 |