Dış Ticaret Müsteşarlığından:
İTHALATTA KORUNMA ÖNLEMLERİNE
İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2006/6)
(23.06.20069
Kapsam
MADDE 1 –
(1) Bu Tebliğ; 28/4/2006 tarihli ve
26152 sayılı Resmî Gazete’de
yayımlanan İthalatta Korunma
Önlemlerine İlişkin 2006/5 sayılı
Tebliğ ile başlatılan ve İthalatta
Korunma Önlemleri Hakkında Karar
(Karar) ve İthalatta Korunma
Önlemleri Yönetmeliği (Yönetmelik)
hükümleri çerçevesinde yürütülen
soruşturma sonucunda alınan kararı
içermektedir.
Soruşturma
MADDE 2 –
(1) Dış Ticaret Müsteşarlığı İthalat
Genel Müdürlüğü tarafından
yürütülerek tamamlanan soruşturma
sonucunda ulaşılan bilgi ve
bulguları içeren sonuç raporu Ek
I’de
verilmektedir.
Karar
MADDE 3 –
(1) İthalatta Korunma Önlemlerini
Değerlendirme Kurulu, 70.04 Gümrük
Tarife Pozisyonlu (G.T.P.) "çekme
veya üfleme cam" ile 70.05 G.T.P.’li
"float
cam ve yüzeyi cilalanmış veya
parlatılmış cam"ın İran İslam
Cumhuriyeti, Rusya Federasyonu ve
Ukrayna menşeli olanlarının
ithalatında uygulanmakta olan
korunma önleminin uygulama süresinin
3 (üç) yıl süreyle uzatılmasına ve
korunma önleminin anılan ülkeler
menşeli ithalatta tahsil edilecek ek
mali yükümlülük şeklinde
uygulanmasına, ek mali yükümlülüğün
uygulamanın 1. yılı için 40 ABD
Doları/ton, 2. yılı için 38 ABD
Doları/ton, 3. yılı için 36 ABD
Doları/ton olarak tespit edilmesi
amacıyla Bakanlar Kurulu’na öneride
bulunulmasına karar vermiştir.
Yürürlük
MADDE 4 –
(1) Bu Tebliğ yayımı tarihinde
yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 5 –
(1) Bu Tebliğ hükümlerini Dış
Ticaret Müsteşarlığının bağlı olduğu
Bakan yürütür.
EK I
İTHALATTA
KORUNMA ÖNLEMİ SORUŞTURMASINA
İLİŞKİN SONUÇ RAPORU
1. GENEL BİLGİ
1.1 Kapsam
Bu rapor, İthalatta
Korunma Önlemleri Hakkında Karar
(Karar) ve İthalatta Korunma
Önlemleri Yönetmeliği (Yönetmelik)
hükümleri çerçevesinde yürütülen
korunma önlemi soruşturması
sonucunda elde edilen bilgi ve
bulguları içermektedir.
1.2 Soruşturma sürecinde bilgi
toplanması ve değerlendirilmesi
Soruşturma kapsamında
söz konusu maddenin yerli
üreticileri, ithalatçıları,
tüketicileri, kullanıcıları ile
bunların bağlı olduğu kuruluşlar
veya bunların yetkili temsilcileri
ile ilgili ülke/ülkeler yetkili
temsilcileri ve ilgili ülkede
yerleşik ihracatçılar/üreticilere
kendilerini ilgili taraf olarak
tanıtabilmeleri ve soruşturmaya
ilişkin bilgi, belge ve görüşlerini
göndermeleri ve sözlü dinlenme
taleplerini iletmeleri için 15 (onbeş)
gün süre tanınmıştır.
1.3 İlgili tarafların
bilgilendirilmesi ve dinlenmesi
Yönetmelik’in 4 üncü
maddesi çerçevesinde, ilgili
tarafların görüşlerini karşılıklı
olarak dile getirebilmesini
teminen
başvuru sahibi yerli üretici firma,
yabancı üretici/ihracatçı firmalar,
ithalatçı firmalar ve ilgili ülkeler
temsilciliklerinin katılımıyla
22/5/2006 tarihinde bir tarafları
dinleme toplantısı düzenlenmiştir.
1.4 Soruşturma konusu ürün ve benzer
ürün
70.04 ve 70.05 gümrük
tarife pozisyonu (GTP) altında
sınıflandırılan şikayet konusu ürün
(düzcam)
sırasıyla "çekme ve üfleme cam
(plaka halinde)
absorplayıcı (emici) veya
yansıtıcı ya
da yansıtıcı olmayan bir tabakası
olsun olmasın fakat başka şekilde
işlenmemiş" (sheet
cam) ve "float
cam ve yüzeyi taşlanmış veya
parlatılmış cam (plakalar halinde)
absorplayıcı
(emici) veya yansıtıcı
ya da
yansıtıcı olmayan bir tabakası olsun
olmasın fakat başka şekilde
işlenmemiş" (float
cam) olarak tanımlanmaktadır.
Soruşturma kapsamında
soruşturma konusu ülkelerden ithal
edilen ürün ile yerli üretici
tarafından üretilen ürünün benzer
ürün olup olmadığı incelenmiştir.
Yapılan incelemeler neticesinde
soruşturma konusu ürünün yerli
üreticiler tarafından üretilenleri
ile soruşturma konusu ülkelerden
ithal edilenlerinin teknik ve
fiziksel özellikler, çeşit, satış
kanalları ve kullanım alanları
itibariyle aynı özelliklere sahip
olduğu ve bu itibarla benzer ürün
olarak değerlendirilebileceği
anlaşılmıştır.
2. İTHALATIN DEĞERLENDİRİLMESİ
2.1 İthalatın seyri
2.1.1 Çekme veya üfleme cam – 70.04
(Sheet
cam)
Ton |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005
|
Genel ithalat
|
5,733 |
4,467 |
2,783 |
2,583 |
3,974 |
Rusya |
1 |
180 |
554 |
- |
- |
Ukrayna |
65 |
568 |
- |
- |
63 |
İran |
596 |
- |
18 |
- |
0 |
Soruşturma konusu
ülkeler toplam |
662 |
748 |
572 |
- |
63 |
Sheet camın genel ithalatı
2001 yılında 5,733 ton iken
2002-2004 yıllarında bir önceki yıla
göre sırasıyla %22, %38 ve %7
oranında azalmış, 2005 yılında ise
bir önceki yıla göre %54 artmıştır.
Sheet camın soruşturma konusu
ülkeler menşeli olanlarının ithalatı
2001 yılında 662 ton iken, 2002
yılında bir önceki yıla göre %13
artmış, 2003 yılında %23 azalmış,
2004 yılında anılan ülkelerden
sheet
cam ithalatı yapılmamıştır. Diğer
taraftan, 2005 yılında soruşturma
konusu ülkelerden toplam 63 ton
sheet
cam ithalatı yapılmıştır.
Sheet cam genel ithalatı
içerisinde soruşturma konusu
ülkelerden yapılan ithalatın payı
miktar bazında 2001-2005 yıllarında
sırasıyla %12, %17, %21, %0 ve %2
olarak gerçekleşmiştir.
2.1.2 Float
cam ve yüzeyi cilalanmış veya
parlatılmış cam – 70.05 (Float
cam)
Ton |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005
|
Genel ithalat
|
79,594 |
104,882 |
122,074 |
141,882 |
227,895 |
Rusya |
36,444 |
34,141 |
48,056 |
30,871 |
26,885 |
Ukrayna |
3,714 |
23,259 |
8,274 |
11,674 |
4,717 |
İran |
5,842 |
16,312 |
7,405 |
7,161 |
7,425 |
Soruşturma konusu
ülkeler toplam |
45,999 |
73,712 |
63,735 |
49,706 |
39,027 |
Float camın genel ithalatı
2001 yılında yaklaşık 80,000 ton
iken 2002-2005 yıllarında bir önceki
yıla göre sırasıyla %32, %16, %16 ve
%61 oranında artmıştır.
Float camın soruşturma konusu
ülkeler menşeli olanlarının ithalatı
ise 2001 yılında yaklaşık 46,000 ton
iken, 2002 yılında %32 artmış,
2003-2005 yıllarında bir önceki yıla
göre sırasıyla %14, %22 ve %21
oranında azalmıştır.
Float cam genel ithalatı
içerisinde soruşturma konusu
ülkelerden yapılan ithalatın payı
miktar bazında 2001-2005 yıllarında
sırasıyla %70, %70, %52, %35 ve %17
olarak gerçekleşmiştir.
2.1.3 Toplam (70.04 ve 70.05)
Ton |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005
|
Genel ithalat
|
85,327 |
109,349 |
124,857 |
144,465 |
231,869 |
Rusya |
36,445 |
34,321 |
48,610 |
30,871 |
26,885 |
Ukrayna |
13,779 |
23,827 |
8,274 |
11,674 |
4,780 |
İran |
6,438 |
16,312 |
7,423 |
7,161 |
7,425 |
Soruşturma konusu ülkeler
toplam |
56,661 |
74,460 |
64,307 |
49,706 |
39,090 |
Soruşturma konusu
düzcamın
(70.04 ve 70.05) genel ithalatı 2001
yılında yaklaşık 85,000 ton iken,
2002-2005 yılları için bir önceki
yıla göre sırasıyla %28, %14, %16 ve
%61 oranında artmıştır.
Soruşturma konusu
düzcamın
(70.04 ve 70.05) soruşturma konusu
ülkeler menşeli olanlarının ithalatı
ise 2001 yılında yaklaşık 57,000 ton
iken, 2002 yılında %31 artmış,
2003-2005 yıllarında ise sırasıyla
%14, %23 ve %21 oranında azalmıştır.
Soruşturma konusu
ürünün genel ithalatı içerisinde
soruşturma konusu ülkelerden yapılan
ithalatın payı miktar bazında
2001-2005 yıllarında sırasıyla %66,
%68, %52, %34 ve %17 olarak
gerçekleşmiştir.
2.2
İthal fiyatları
2.2.1 Çekme veya üfleme cam – 70.04
(Sheet
cam)
$/ton |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005
|
Genel ithalat
|
196 |
327 |
294 |
484 |
404 |
Rusya |
1,396 |
295 |
184 |
- |
- |
Ukrayna |
105 |
167 |
- |
- |
237 |
İran |
130 |
- |
278 |
- |
- |
Soruşturma konusu ülkeler
|
129 |
198 |
187 |
- |
237 |
Soruşturma konusu
sheet
camın (70.04) genel ithalatı için
hesaplanan ağırlıklı ortalama CIF
ithal fiyatları 2001-2005 yıllarında
dalgalı bir seyir izlemiştir. Genel
ithalatta CIF ithal fiyatları 2002
yılında bir önceki yıla göre %67
artmış, 2003 yılında %10 azalmış,
2004 yılında bir önceki yıla göre
%65 artmıştır. 2005 yılı CIF ithal
fiyatları 404 $/ton seviyesinde
gerçekleşmiştir.
Soruşturma konusu
ülkeler menşeli
sheet cam için hesaplanan CIF
ithal fiyatları ise 2001 yılında 129
$/ton iken, 2002 yılında %53 artmış,
2003 yılında bir önceki yıla göre %6
azalmıştır. Anılan ülkelerden 2004
yılında sheet
cam ithalatı yapılmamış, 2005 yılı
CIF ithal fiyatları ise 237 $/ton
seviyesinde gerçekleşmiştir.
2.2.2 Float
cam ve yüzeyi cilalanmış veya
parlatılmış cam – 70.05 (Float
cam)
$/ton |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005
|
Genel ithalat
|
261 |
272 |
323 |
375 |
370 |
Rusya |
219 |
202 |
217 |
220 |
236 |
Ukrayna |
166 |
170 |
201 |
223 |
282 |
İran |
143 |
120 |
162 |
216 |
264 |
Soruşturma konusu
ülkeler |
198 |
174 |
208 |
221 |
247 |
Soruşturma konusu
float
camın (70.05) genel ithalatı için
hesaplanan ağırlıklı ortalama CIF
ithal fiyatları 2001 yılında 261
$/ton iken 2002-2004 yıllarında
sırasıyla %4, %19, %16 oranında
artmış, 2005 yılında bir önceki yıla
göre %1 azalmıştır.
Soruşturma konusu
ülkeler menşeli
float cam ithalatında
hesaplanan CIF ithal fiyatları ise
2001 yılında 198 $/ton iken, 2002
yılında %12 azalmış, 2003-2005
yıllarında ise, miktar kısıtlaması
uygulaması nedeniyle, bir önceki
yıla göre sırasıyla %20, %6 ve %12
oranında artmıştır.
2.2.3 Sheet
cam ve float
cam toplam (70.04 ve 70.05)
($/ton) |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005
|
Genel ithalat
|
257 |
274 |
323 |
376 |
371 |
Rusya |
219 |
203 |
216 |
220 |
236 |
Ukrayna |
166 |
170 |
201 |
226 |
282 |
İran |
142 |
120 |
162 |
216 |
264 |
Soruşturma konusu ülkeler
|
198 |
174 |
208 |
221 |
247 |
Soruşturma konusu
ürünün (70.04 ve 70.05) genel
ithalatı için hesaplanan ağırlıklı
ortalama CIF ithal fiyatları 2001
yılında 257 $/ton iken 2002-2004
yıllarında sırasıyla %7, %18 ve %16
oranında artmıştır. 2005 yılında ise
CIF ithal fiyatları 371 $/ton
seviyesinde gerçekleşmiştir.
Soruşturma konusu
ürünün soruşturma konusu ülkeler
menşeli olanları için hesaplanan CIF
ithal fiyatları ise 2001 yılında 198
$/ton iken, 2002 yılında %12
azalmış, 2003-2005 yıllarında ise
bir önceki yıla göre sırasıyla %20,
%6 ve %12 oranında artmıştır.
2.3
İthalatın piyasa payı
% -
Endeks |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005
|
Genel ithalat
|
100 |
114 |
113 |
107 |
141 |
Soruşturma konusu ülkeler
|
100 |
117 |
88 |
56 |
36 |
Genel ithalatın 2001
yılında yurtiçi piyasadan aldığı pay
100 kabul edildiğinde, 2002-2005
yıllarında ithalatın piyasa payı
endeksi sırasıyla 114, 113, 107 ve
141 olmuştur.
Soruşturma konusu
ülkeler menşeli ithalatın 2001
yılında yurtiçi piyasadan aldığı pay
100 kabul edildiğinde, 2002-2005
yıllarında ithalatın piyasa payı
endeksi sırasıyla 117, 88, 56 ve 36
olmuştur.
2.4
İthalatın yerli üretime oranı
% -
Endeks |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005
|
Genel ithalat/Üretim
|
100 |
122 |
116 |
140 |
199 |
Soruşturma konusu
ülkeler/Üretim |
100 |
125 |
90 |
73 |
51 |
Genel ithalatın yerli
üretime oranı soruşturma konusu
dönem boyunca -2003 yılı hariç-
düzenli bir artış eğilimi göstermiş,
2001 yılında 100 olan endeks 2005
yılında 199’a yükselmiştir.
Soruşturma konusu
ülkeler menşeli ithalatın yerli
üretime oranı 2001 yılında 100 kabul
edildiğinde, 2002-2005 yıllarında
ithalatın yerli üretime oranına
ilişkin endeks sırasıyla 125, 90, 73
ve 51 olmuştur.
3.
CİDDİ ZARAR/CİDDİ ZARAR TEHDİDİNİN
DEĞERLENDİRİLMESİ
Yerli üretime ilişkin
bilgiler, yerli üretimin tümünü
temsil eden ve başvuru sahibi olan
üretici firmanın bilgileridir.
Başvuruda bulunan firma
sheet
cam (çekme veya üfleme cam – 70.04)
üretimi yapmamaktadır.
3.1
Kapasite ve kapasite kullanım oranı
(KKO)
% -
Endeks |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
KKO |
100 |
104 |
124 |
118 |
134 |
Yerli üretimin yıllık
üretim kapasitesi 2001 ve 2002
yıllarında sabit kalmış, 2003
yılında %1.5 artmıştır. 2001 yılında
100 olarak alınan KKO endeksi ise
2002-2005 yıllarında sırasıyla 104,
124, 118 ve 134 olmuştur.
3.2
Üretim
Ton -
Endeks |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Üretim |
100 |
105 |
126 |
121 |
136 |
Soruşturma konusu
ürünün üretim miktarı 2001 yılında
100 kabul edildiğinde, 2002-2005
yıllarında üretim endeksi sırasıyla
105, 126, 121 ve 136 olarak
gerçekleşmiştir.
3.3 Tüketim
Ton
- Endeks
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Tüketim |
100 |
113 |
129 |
158 |
193 |
Soruşturma konusu
üründe tüketim seviyesi (toplam
yurtiçi piyasa) yerli üreticinin
yurtiçi satış miktarı ile genel
ithalat miktarı toplanarak
hesaplanmıştır.
Soruşturma konusu
ürünün tüketim miktarı 2001 yılında
100 kabul edildiğinde, 2002-2005
yıllarında tüketim endeksi sırasıyla
113, 129, 158 ve 193 olarak
gerçekleşmiştir.
3.4
Yurtiçi satışlar
Ton -
Endeks |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Yurtiçi satışlar |
100 |
108 |
125 |
155 |
172 |
Soruşturma konusu
ürünün 2001 yılı yurtiçi net satış
miktarı 100 kabul edildiğinde,
2002-2005 yıllarında yurtiçi satış
miktarı endeksi sırasıyla 108, 125,
155 ve 172 olarak gerçekleşmiştir.
3.5
Yerli üretimin piyasa payı
% - Endeks |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Piyasa payı |
100 |
96 |
96 |
98 |
89 |
Yerli üretimin 2001
yılında yurtiçi piyasadan aldığı pay
100 kabul edildiğinde, 2002-2005
yıllarında yerli üretimin piyasa
payı endeksi sırasıyla 96, 96, 98 ve
89 olmuştur.
3.6
Fiyat kırılması
%
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005
|
Genel ithalat
|
7 |
2 |
- |
- |
- |
Soruşturma konusu ülkeler |
28 |
38 |
27 |
32 |
25 |
İthalatın benzer veya
doğrudan rakip malların fiyatları
üzerindeki etkisinin
değerlendirilmesi amacıyla fiyat
kırılması olup olmadığı hususu da
incelenmiştir.
Söz konusu incelemede,
CIF ihraç fiyatlarına gümrük
giderleri, gümrük vergisi gibi gider
kalemleri eklenmiştir. Bu şekilde,
ithal edilen soruşturma konusu
ürünün gümrük vergisi ve masrafları
dahil Türkiye piyasasına ağırlıklı
ortalama giriş fiyatı yerli
üreticinin yurt-içi satış fiyatı ile
karşılaştırıldığında, toplam
ithalatın yerli üreticinin yurtiçi
satış fiyatlarını 2001 ve 2002
yıllarında sırasıyla %7 ve %2
oranında kırdığı, 2003-2005
yıllarında genel ithalatta fiyat
kırılmasının olmadığı tespit
edilmiştir.
Soruşturma konusu
ülkeler menşeli ithalatın ise yerli
üreticinin satış fiyatlarını
inceleme konusu dönem boyunca %25
ila %38 arasında değişen oranlarda
kırdığı tespit edilmiştir.
3.7
Stoklar
Ton -
Endeks |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Stoklar |
100 |
74 |
95 |
43 |
75 |
Yerli üretimin 2001
yılı dönem sonu stok miktarı 100
kabul edildiğinde, 2002-2005
yıllarında stok endeksi sırasıyla
74, 95, 43 ve 75 olmuştur.
3.8
İstihdam
Kişi -
Endeks |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
İstihdam |
100 |
98 |
97 |
90 |
87 |
Yerli üretimin 2001
yılı istihdam seviyesi 100 kabul
edildiğinde, 2002-2005 yıllarında
istihdam endeksi sırasıyla 98, 97,
90 ve 87 olmuştur.
3.9
Verimlilik
Ton/İşçi - Endeks |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Verimlilik |
100 |
107 |
130 |
133 |
157 |
Soruşturma konusu
ürünün üretiminde çalışan işçi
başına verimlilik endeksi 2001
yılında 100 kabul edildiğinde,
2002-2005 yıllarında verimlilik
endeksi sırasıyla 107, 130, 133 ve
157 olmuştur.
3.10
Karlılık
% - Endeks |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Karlılık |
100 |
103 |
91 |
84 |
88 |
Yerli üretimin
soruşturma konusu üründe karlılığı
2001 yılında 100 kabul edildiğinde,
2002-2005 yıllarında karlılık
endeksi sırasıyla 103, 91, 84 ve 88
olarak gerçekleşmiştir.
4.
NEDENSELLİK BAĞINA İLİŞKİN
BELİRLEMELER
Soruşturma konusu
maddenin soruşturma konusu
ülkelerden yapılan ithalatının ve
ithal koşullarının yerli üretici
üzerindeki etkisinin yanı sıra
zarara yol açabilecek olası diğer
unsurlar incelenmiştir. Bu kapsamda
tüketimde daralma, iç rekabet,
üretim teknolojisindeki
değişiklikler, tüketici
tercihlerindeki değişiklikler, ikame
ürün geliştirme, finansman
giderlerindeki değişiklikler,
verimlilik, ihracattaki
değişiklikler ile diğer ülkelerden
ithalatın etkisi değerlendirilmiş,
anılan faktörlerin soruşturma konusu
ülkeler menşeli ithalat ile ciddi
zarar/ciddi zarar tehdidi arasındaki
nedensellik bağını bozacak düzeyde
etkisinin olmadığı anlaşılmıştır.
5.
SONUÇ
Yukarıdaki veriler
çerçevesinde soruşturma konusu
ürünlerin genel ithalatının inceleme
konusu dönem boyunca düzenli bir
artış gösterdiği, Rusya, Ukrayna ve
İran menşeli olanlarının ithalatının
ise 2002 yılında bir önceki yıla
göre yaklaşık %30 artarken, 2003
yılı Haziran ayında anılan ülkelere
yönelik miktar kısıtlaması
uygulamasının yürürlüğe konulmasıyla
2003-2005 döneminde düşüş gösterdiği
tespit edilmiştir.
Buna karşılık anılan
ülkeler menşeli ithalatta birim
fiyatların inceleme konusu dönem
boyunca genel ithalatta gerçekleşen
birim fiyatların altında seyrettiği
ve inceleme konusu dönem boyunca
Rusya, Ukrayna ve İran menşeli
başvuru konusu ürünlerin yerli
üreticinin satış fiyatlarını kırdığı
anlaşılmıştır.
Diğer taraftan,
başvuru konusu ürünlerin anılan
ülkeler menşeli olanlarının
ithalatında yürürlüğe konulan miktar
kısıtlaması uygulaması ile yerli
üreticinin ekonomik göstergelerinde
olumlu gelişmeler olduğu, buna
karşılık anılan ülkeler menşeli
ithalatın yarattığı fiyat baskısının
devam ettiği tespit edilmiştir.
Ayrıca, kota uygulanan dönemde
soruşturma konusu ülkelerde üretim
kapasitesinin arttığı ve 2006
yılında yeni yatırımların devreye
gireceği, anılan ülkelere olan
coğrafi yakınlık ve kota uygulaması
öncesi ithalatın hacmi dikkate
alınarak ülkemiz piyasasının anılan
ülkeler açısından öncelikli ihraç
pazarı olduğu tespit edilmiştir. |