|
Değerli okur biliyorsunuz
Büyük Mükellefler Vergi Dairesi büyük mükelleflere
'' vip '' hizmet sloganlarıyla kuruldu. Mali
İdarenin açıklamalarına göre bu vergi dairesi
mükelleflere artık müşteri gözüyle bakacak ve
onlarla daha hızlı ve yakından ilgilenecekti. Tabi
kimse vergi dairesinin mükellefine '' yakın '' ve ''
hızlı '' ilgisi, vergi dairesinin mükellefi ''
müşteri ''gibi görmesi kavramlarının anlamı üzerinde
çok da durmadı. Şimdilerde bu kavramlardan murat
edilen ne anlamaya başlandı. Vergi dairesinin temel
hizmeti olsa olsa sürekli inceleme olur yaklaşımı
ağır bastı.
Sürekli Bir Denetim
Grubu ( Grupları ) Oluşturuluyor
Yapı tam netleşmemekle
birlikte mevcut tüm vergi denetim gruplarının bu
vergi dairesi nezdinde görevlendirilecek bir
grupları bulunacak.
Hesap Uzmanları 50
Maliye Müfettişleri 15
Gelirler Kontrolörleri
50
Kişi için sadece Büyük
Mükellefler Vergi Dairesi mükelleflerini incelemek
üzere bakan onayı almışlar. Bu dairede
görevlendirilecek vergi denetmeni ve gelir uzmanı
sayısını bilmiyoruz.
Mevcut mükellef sayısının
495 olduğu dikkate alındığında sadece merkezi
denetim gruplarının onay aldıkları sayılara
baktığımızda çıkan tablo ortada. İnceleme elemanı
başına 4.3 mükellef düşüyor.
Sürekli Denetim Geliyor
Bunun anlamı büyük
mükelleflerin her yıl düzenli incelenecekleri bir
sistemin kurulmakta olduğudur. Öncelikle yanlış
anlaşılmak istemem. İnceleme tabi ki yapılacak .
Umarız bu yeni sistemde:
-incelemelerin
mükelleflerde yarattığı iş yükleri,
-uygulamada birliğin
sağlanması,
-soruların hızlı
cevaplanması,
-sorunların hızlı
çözülmesi,
-uyum katsayısının
incelemelerde göz önüne alınması da göz ardı
edilmez.
Standart olmayan, önceden
yeterli zaman verilmeden yapılan bilgi/ belge
talepleri mükelleflerde büyük zorluklar
yaratmaktadır.
Özelikle bu mükellef
grubunda tarhiyatlar çoğu zaman yorum
farklılıklarından çıkıyor olduğu için şirketler
doğrudan doğruya, tek tek inceleme elemanlarıyla
karşı karşıya kalmamalı. Yaratılacak bir sistemle
eleştiriler önceden Mali İdare de iyice pişirilmeli
ve bir süzgeçten geçirildikten sonra tarhiyat
şekline büründürülmelidir. Özellikle Mali İdarenin
tebliğ veya mukteza şeklinde yazılı görüşlerinin,
yargı kararlarının olduğu bir olayda, tarhiyat
öncesinde tartışmalar İdari bünye içinde yapılmalı,
varılan sonuca göre tarhiyat yoluna gidilmelidir.
Kayıt Dışı / Kayıt İçi
İle Mücadele
Biliyorsunuz şu sıralar
yine kayıt dışılıkla mücadele konusu üzerinde
konuşuluyor. Türkiye'nin en büyük şirketlerinin
sürekli incelenmesi için büyük bir inceleme grubu
oluşturmak kayıt dışılıkla mücadele amacı ile ne
kadar paralel acaba.
Belki de bu şirketleri veri
kaynağı olarak kullanıp, buralardan elde edilecek
bilgilerle onlara mal satan veya onlardan mal alan
diğer ekonomik aktörler denetlenmeye çalışılacak.
2008 İçin Hazırlanıyor
musunuz ?
Değerli Dünya okurları,
tebliğ ve Bakanlar Kurulu Kararı yayınlanan yeni
transfer fiyatlaması hükümleri kuşkusuz 2007 hesap
dönemi için bir sürü çalışma yapılması zorunluluğu
yaratıyor. Ancak bir o kadar da 2008 için şimdiden
planlama yapma zorunluluğu getiriyor.
-Uygulanacak yöntem ne
olacak?
-Fiyat ne olacak?
-Emsal fiyatları biliyor
muyuz?
-Emsal k‰rlılıkları biliyor
muyuz?
-2007 de ne/nasıl
uyguladık?
-2007 uygulamalarımıza göre
2008 için bir farklılık var mı? Nedeni?
-İç emsal (aynı mal veya
hizmetten grup dışına satış) var mı?
-Biz de kalan kar payı o
işle ilgili aldığımız risk, gördüğünüz işlev ve
yatırımlarınızla mütenasip mi?
-Hangi sıklıkla uygulamayı
kontrol etmelisiniz?
-Başlangıç hedeflerinize
göre bir sapma olmuş beklediğiniz k‰rlılık
oluşmamışsa düzeltmeyi ne zaman nasıl yapacaksınız?
-2007 sonuçlarını bu
çerçevede gözden geçirip düzeltme gerekip
gerekmediğine karar verdiniz mi?
Günün sözü:
"Osmanlının işine akıl sır
ermez."
Anonim
Zeki Gündüz
YMM, PricewaterhouseCoopers
Vergi Hizmetleri Ortağı
zeki.gündüz@dunya.com
12.12.2007 |
