|
Genel kurulda ülkenin dört bir yanından
delegeler, ilk defa delege olmanın önemini belirterek,
“bundan önce delege olduğumuzu bile bilmiyorduk. Bu sene
ilk defa ilimize ve ilçelerimize gelerek bizleri ziyaret
ettiler ve mutlaka buraya gelerek oy kullanmamız
gerektiği hatırlatıldı” dediler. Bu bile nispi temsil
siteminin ne kadar önemli olduğunu gösterdi.
Genel kurulda birçok
gündem maddesi yanında 5786 sayılı yasa ile getirilen
hükümlerin yönetmeliklerde yaptığı değişiklikleri de
kapsayan değişiklikler gündeme getirildi. Oysa yasa
koyucu kanuna koyduğu geçici 13. madde ile yönetim
kuruluna bu değişiklikleri yapması için bir yıllık süre
vermişti. Bu değişikleri zamanında yapmayan birlik
yönetim kurulu, çareyi genel kurul gündemine getirmekte
bulmuştu. Bunu getirirken de gündeme görüşülmesi hükmünü
koymuş ama onaylanması veya kabul edilmesi hükmünü
koymayı unutmuştu. Gündem görüşmeleri sırasında söz alan
üyeler, “bu konuyu isterseniz sabaha kadar görüşürüz
ama onaylamayız” diye aykırı görüş belirterek konuyu
yargıya götüreceklerini de söylediler.
Yönetmelikler gündem
maddesinde getirilen birçok hüküm gerçektende kanun
değişikliğine paralel olarak yapılması zorunlu
değişikliklerdi. Bu değişikliklerle 5786 yasa ile
getirilen seçim sistemi de odalar ve birlik
yönetmeliğinin ilgili maddelerine monte edildi. Buna
göre kanunda çok açık düzenleme olmasına rağmen
seçilecek yeminli mali müşavirler ve serbest muhasebeci
mali müşavirler için alınacak oyların ayrı ayrı
seçilecek üye sayısına bölünmesi kabul edildi. Oysa 3568
sayılı kanunun 5786 sayılı kanunla değişen 40.maddesinin
ilgili bendi “Seçime katılan
grupların ve bağımsız adayların adları alt alta ve
aldıkları geçerli oy hizalarına yazılır. Grupların oy
sayıları, önce bire, sonra ikiye, sonra üçe… şeklinde
devam edilmek suretiyle, yedekler dahil o kurulun
çıkaracağı üye ve Birlik Genel Kurul temsilcisi sayısına
ulaşıncaya kadar bölünür. Elde edilen paylar ile
bağımsız adayların aldıkları oylar ayrım yapılmaksızın
en büyükten en küçüğe doğru sıralanır. Kurul asil ve
yedek üyelikleri ile Birlik Genel Kurul asil ve yedek
temsilcilikleri, gruplara ve bağımsız adaylara
rakamların büyüklük sırasına göre tahsis olunur. Son
kalan üye veya temsilcilik için oyların eşit olması
halinde, bunlar arasında ad çekilmek suretiyle tahsis
yapılır. Kurul üyeliği ve Birlik Genel Kurulu
temsilciliklerinin gruplara tahsisi oy pusulasında yer
verilen sıralamaya göre yapılır” denilmektedir. Kanunun
çok açık bu hükmü yönetmeliğe dercedilmesi gerekirken bu
yapılmadı. Yönetmeliğe konulan kanuna aykırı bu hüküm
ile çok oy alan gruplara daha fazla temsilci seçme
imkanı tanınırken az oy olan kişi ve grupların
seçilmesinin önüne engel konuldu.
Bunun en somut
örneği Pazar günü yapılan seçimler sonrasında resmi
olmayan ilk sonuçlara göre denetleme kurulunda bir
üyelik kazanması gereken değişim grubunun hiç üye
kazanmadığı şeklinde olan basın açıklaması oldu. Oysa
denetleme kurulu seçim sonuçlarına göre çağdaş demokrat
muhasebeciler grubu 1082, değişim grubu ise 417 oy
almıştı. Yönetmeliğe göre yapılan hesaplamayla alınan oy
bire bölünerek yeminli olarak A.Masis Yontan’ın, mali
müşavir olarak da Mehmet Eren ve A.Ekber Kartum’un
kazandığı açıklandı. Oysa
kanun metninin çok açık hükümlerine göre Değişim Grubu
adayı R.Recai Çiftçi aldığı 417 oy ile üçüncü sıradaydı
ve onun kazandığı açıklanmalıydı. Kanun alınan oyları
kurul üyeliği sayısına bölerek birinci üyeliği 1082 oyla
ÇDMG, ikinci üyeliği 541 oyla yine ÇDMG adayına verirken
üçüncü üyelik için 417 oy alan Değişim Grubuna
veriyordu. Alınan oy üçe bölündüğünde ortaya çıkan 361
oy ÇDMG’nun üçüncü üyeliği almasına engel oluyordu.
Herhalde ilçe seçim kuruluna yapılacak bir itiraz ile
hak yerini bulacak ve alınan oyun karşılığı olarak
Değişim Grubu adayı R.Recai Çiftçi Denetleme Kurulundaki
yerini alacaktır.
SMMM İbrahim BALCIOĞLU
ibalcim@gmail.com
Diğer makaleleri:
-Durma Dans Et
-Odalarda
Yönetimler Nasıl Şekilleniyor
-İstirahatli
Olanların İdareye Bildirilmesi
|
